যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ফেডারেল কর্মীদের গণছাঁটাই ও সংস্থাগুলোর পুনর্গঠনের লক্ষ্যে জারি করা নির্বাহী আদেশ বাস্তবায়নে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছে। আদালতের এই সিদ্ধান্ত ট্রাম্পের জন্য সুপ্রিম কোর্টে আরেকটি বড় বিজয় হিসেবে দেখা হচ্ছে।

একটি সংক্ষিপ্ত, দুই অনুচ্ছেদের স্বাক্ষরবিহীন আদেশে সুপ্রিম কোর্ট জানায়, ক্যালিফোর্নিয়ার একটি ফেডারেল আদালত যে প্রাথমিক স্থগিতাদেশ দিয়েছিল, তা তুলে নেওয়া হচ্ছে। আদালত ব্যাখ্যা করে, “সরকার যে নির্বাহী আদেশ ও বাজেট কার্যালয়ের (OMB) স্মারকলিপি বৈধ—এই যুক্তিতে জয়ের সম্ভাবনা রয়েছে।”
তবে আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে, ট্রাম্পের নির্দেশনায় তৈরি বা অনুমোদিত যেকোনো সংস্থার RIF (Reduction in Force) ও পুনর্গঠন পরিকল্পনার বৈধতা নিয়ে তারা এখনই কোনো মত দিচ্ছে না। “এই পরিকল্পনাগুলো আমাদের সামনে নেই,” আদেশে বলা হয়।

আদালতের সিদ্ধান্তের ফলে সরকার এখন বাণিজ্য, স্বাস্থ্য ও মানবসেবা, জ্বালানি, অর্থ এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়সহ ২১টি সংস্থা ও বিভাগে ব্যাপক সংস্কারের পথে এগোতে পারবে।
বিচারপতি সোনিয়া সোটোমেয়র আদালতের সিদ্ধান্তের সঙ্গে একমত হলেও এক সংক্ষিপ্ত বিবৃতিতে উল্লেখ করেছেন, প্রশাসনের যেসব পরিকল্পনা রয়েছে, সেগুলোর আইনগত বৈধতা এখনো নির্ধারিত হয়নি।
তবে বিচারপতি কেটানজি ব্রাউন জ্যাকসন একমাত্র ভিন্নমত দিয়েছেন। তার মতামতে তিনি রায়টিকে “দুঃখজনক, আত্মঘাতী ও বেপরোয়া” বলে অভিহিত করেন।

এই মামলার মূল বাদীপক্ষ—যার মধ্যে বিভিন্ন শ্রমিক ইউনিয়ন, অলাভজনক প্রতিষ্ঠান ও ক্যালিফোর্নিয়া, ইলিনয়, মেরিল্যান্ড, টেক্সাস ও ওয়াশিংটনের সিটি ও কাউন্টিগুলো রয়েছে—সুপ্রিম কোর্টের রায়কে “গভীর হতাশাজনক” বলে মন্তব্য করেছে।
তারা এক বিবৃতিতে জানায়, “আজকের সিদ্ধান্ত আমাদের গণতন্ত্রে এক বড় আঘাত দিয়েছে এবং আমেরিকান জনগণের ওপর নির্ভরশীল গুরুত্বপূর্ণ সরকারি সেবা মারাত্মক হুমকির মুখে পড়েছে। এই সিদ্ধান্ত একটি মৌলিক সত্য পাল্টায় না—আর তা হলো, কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া সরকার পুনর্গঠন ও ফেডারেল কর্মীদের হঠাৎ করে গণছাঁটাই করার অনুমতি সংবিধান দেয় না।”

তারা আরও বলে, “এই সিদ্ধান্তে আমরা হতাশ, তবে আমরা আমাদের প্রতিনিধিত্বকারী জনগোষ্ঠীর পক্ষে লড়াই চালিয়ে যাব এবং গুরুত্বপূর্ণ জনসেবা রক্ষায় এই মামলা চালিয়ে যাব, যা আমাদের নিরাপদ ও সুস্থ থাকতে সাহায্য করে।”