ভারতে প্রাচীন মসজিদ নিয়ে মামলার সংখ্যা বৃদ্ধিতে ক্ষুব্ধ সুপ্রিম কোর্ট
ভারতে সংখ্যালঘু মুসলিম সম্প্রদায় এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুদের উপর অত্যাচারের অভিযোগ বেশ পুরনো। দক্ষিণ এশীয় এই দেশটি অতীতে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে বহুবার এই ধরনের আইন লঙ্গনের মুখোমুখি হয়েছে।
প্রাচীন ধর্মীয় স্থাপনার অবস্থান নিয়ে ভারতে প্রচুর মামলা দায়ের করা হয়েছে। এর বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই দাবি করা হয়েছে যে, প্রাচীন হিন্দু মন্দিরের স্থানে পুরানো মসজিদ নির্মিত হয়েছিল। সোমবার, ভারতের প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না এই মামলাগুলিতে তার বিরক্তি প্রকাশ করেছেন। তিনি বলেছেন, যথেষ্ট হয়েছে।
ভারতীয় সংবাদমাধ্যম অনুসারে, ভারতের প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না ‘পূজা স্থান আইন-১৯৯১’ সম্পর্কিত নতুন মামলার আগমনে অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন। এই আইন অনুসারে, ১৯৪৭ সালে ভারতের স্বাধীনতার আগে নির্মিত ধর্মীয় স্থাপনার ধর্মীয় চরিত্র পরিবর্তন বা পুনরুদ্ধার সম্পর্কিত মামলা দায়ের করা যাবে না।
সোমবার সকালে এই বিষয়ে শুনানি চলাকালীন বিচারপতি খান্না মন্তব্য করেন, ‘যথেষ্ট হয়েছে।’ এই বিষয়ে আর কোনও মামলা গ্রহণ করা হবে না।’ তিনি আরও বলেন, ‘সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে কোনও নতুন আবেদন শুনবে না।’
তবে, আদালত নতুন আবেদনের উপর কোনও নোটিশ জারি না করলেও অতিরিক্ত বিষয় উত্থাপনের জন্য একটি হস্তক্ষেপ আবেদনের অনুমতি দিয়েছে। ভারতের প্রধান বিচারপতি এমন এক সময়ে এই মন্তব্য করেছেন যখন মামলার মাধ্যমে তথাকথিত প্রাচীন হিন্দু মন্দির পুনরুদ্ধারের বিষয়টি ব্যাপক আকার ধারণ করেছে।
১৯৯১ সালে পাস হওয়া উপাসনালয় আইন অনুসারে, ১৫ আগস্ট, ১৯৪৭ তারিখে কোনও ধর্মীয় স্থাপনা যেখানে ছিল, সেই স্থানের ধর্মীয় চরিত্র পরিবর্তন বা পুনরুদ্ধার করা নিষিদ্ধ। তবে, উত্তর প্রদেশের অযোধ্যায় রাম জন্মভূমি বিরোধ এই আইনের আওতায় পড়ে না।
এই আইনের বৈধতা নিয়ে মূল আবেদনটি অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায় দায়ের করেছিলেন। গত বছর, আদালত ১৮টি মামলার শুনানি স্থগিত করে। এই মামলাগুলিতে, হিন্দু পক্ষ ১০টি মসজিদের জায়গায় মন্দিরের জমি পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদন করেছিল। পরে, হাইকোর্ট সংশ্লিষ্ট সমস্ত মামলা একত্রিত করার নির্দেশ দেয়। এই মামলাগুলির মধ্যে রয়েছে উত্তর প্রদেশের শাহী ইদগাহ বনাম কৃষ্ণ জন্মভূমি, কাশী বিশ্বনাথ মন্দির বনাম জ্ঞানবাপী মসজিদ এবং সম্বল মসজিদ বিরোধ।
এই পদক্ষেপের পর বিভিন্ন বিরোধী দল আদালতে গিয়ে এই আইনের পক্ষে অবস্থান নিয়েছে। অন্যদিকে, হিন্দু সংগঠন এবং ডানপন্থী গোষ্ঠীগুলি এর বিরোধিতা করছে। কংগ্রেস ক্ষমতায় থাকাকালীন এই উপাসনালয় আইনটি পাস করা হয়েছিল। এই দলটি, সর্বভারতীয় মুসলিম রাজনৈতিক দল অল ইন্ডিয়া মজলিস-ই-ইত্তেহাদুল মুসলিমীন বা এমআইএম-এর সাথে, এই আইনের কঠোর প্রয়োগের দাবিতে সুপ্রিম কোর্টে গেছে।
তবে, সম্প্রতি একজন নতুন আবেদনকারী আদালতে হাজির হয়ে বলেছেন যে, আইনটি বহাল রাখা উচিত কারণ সকলের শান্তিতে বসবাসের অধিকার রয়েছে। সেই আবেদনের শুনানি চলাকালীন, প্রধান বিচারপতি খান্না উল্লেখ করেছেন যে, তারা গত শুনানিতে নতুন আবেদন দাখিলের অনুমতি দিয়েছিলেন, তবে এই ধরনের হস্তক্ষেপের একটি সীমা থাকা উচিত। প্রধান বিচারপতি বলেন, “নতুন হস্তক্ষেপের আবেদনটি যদি এমন কোনও বিষয় উত্থাপন করে যা আগে উত্থাপিত হয়নি তবে তা বিবেচনা করা হবে।” আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত জ্যেষ্ঠ আইনজীবী বিকাশ সিং উল্লেখ করেন যে, কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষ থেকে কোনও প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি। এপ্রিলের প্রথম সপ্তাহে আবার শুনানি অনুষ্ঠিত হবে।
প্রসঙ্গত, বিশ্বের বিভিন্ন দেশ এবং ব্যক্তিত্ব মুসলিম এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুদের উপর নির্যাতন ও নিপীড়নের বিষয়ে ভারতের বিরুদ্ধে সর্বদা সোচ্চার থেকেছেন। ২০২৩ সালের জুনে যুক্তরাষ্ট্রে তার প্রথম রাষ্ট্রীয় সফরের সময়, নরেন্দ্র মোদী মুসলিম সহ ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের মানবাধিকার নিয়ে প্রশ্নের মুখোমুখি হন।
মোদীর সফরের সময়, প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা ভারত সম্পর্কে বিস্ফোরক মন্তব্য করেছিলেন। সেই সময় তিনি বলেছিলেন যে, মুসলমানদের অধিকারকে সম্মান না করা হলে ভারত ভেঙে টুকরো টুকরো হয়ে যেতে পারে।
অনেক মানবাধিকার গোষ্ঠী এবং মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর মূলত ভারতে ধর্মীয় সংখ্যালঘু, ভিন্নমতাবলম্বী এবং সাংবাদিকদের উপর নির্যাতনের বিষয়ে বিস্তারিত অভিযোগ উত্থাপন করেছে। এমনকি ৭৫ জন মার্কিন আইন প্রণেতা মোদীর মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের কাছে একটি চিঠি লিখেছিলেন ।
উল্লেখ্য যে, মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর গত বছর মানবাধিকার এবং ধর্মীয় স্বাধীনতা সম্পর্কিত তাদের প্রতিবেদনে ভারতে মুসলিম, হিন্দু, দলিত, খ্রিস্টান এবং অন্যান্য ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের উপর আচরণ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। এছাড়াও, প্রতিবেদনে ভারতীয় সাংবাদিকদের উপর ভারত সরকারের নির্যাতনের বিষয়টিও সামনে আনা হয়েছিল।
