তিন সাবেক প্রধান বিচারপতিসহ ৭ জনের বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার মামলা
তিন সাবেক প্রধান বিচারপতিসহ সাত বিচারপতির বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার মামলা করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ইউনুস আলী আকন্দ। বুধবার (২৮ আগস্ট) সুপ্রিম কোর্টের সংশ্লিষ্ট শাখায় তিনি এ মামলা করেন।তিন সাবেক প্রধান বিচারপতি হলেন সৈয়দ মাহমুদ হোসেন, হাসান ফয়েজ সিদ্দিকী এবং সম্প্রতি সাবেক প্রধান বিচারপতি ওবায়দুল হাসান।
এছাড়া মামলায় উল্লেখিত সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের অন্য চার সাবেক বিচারপতি হলেন- বিচারপতি সৈয়দ ইমান আলী, বিচারপতি মির্জা হোসেইন হায়দার, বিচারপতি আবু বকর সিদ্দিকী ও বিচারপতি মোহাম্মদ নুরুজ্জামান।
তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ, ক্ষমতার অপব্যবহার ও আদালত অবমাননার অভিযোগে ২৭ সেপ্টেম্বর, ২০২০ তারা আইনজীবী ইউনুস আলী আকন্দকে তিন মাসের জন্য বরখাস্ত করেন। তাই তিনি এই আবেদন করেছেন।
ইউনুস আলী আকন্দে অভিযোগ করেন যে এই বিচারকরা তাদের ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন এবং তাকে কোন শুনানির সুযোগ না দিয়ে আদালত অবমাননার নামে শাস্তি দিয়েছেন এবং আইনি এখতিয়ার ছাড়াই আদালত অবমাননা আইন, ১৯২৬ লঙ্ঘন করেছেন।
তিনি বলেন, প্রথমে, ২৭ সেপ্টেম্বর, ২০২০ তারিখে, শুনানির সুযোগ না দিয়ে, সুপ্রিম কোর্ট প্র্যাকটিস (আইনি পেশা প্রতিরোধ) স্থগিত করে এবং আদালত অবমাননার রুল জারি করে। একই বছরের ১২ অক্টোবর দ্বিতীয় শান্তি মঞ্জুর করা হয়েছিল। ওইদিন অনুশীলন স্থগিত ও জরিমানা করা হয়।
এই আইনজীবীর মতে, ম্যাজিস্ট্রেট আদালত এবং সুপ্রিম কোর্ট সহ সকল আদালতে আদালত অবমাননার ক্ষেত্রে, আদালত অবমাননা আইন, ১৯২৬ এর ৩ ধারায় অভিযোগ প্রমাণিত হলে, হাইকোর্ট শাস্তি দিতে পারে, তবে আপিলের মাধ্যমে নয়। .
বার কাউন্সিল আইনের ৩২ ধারায় বলা হয়েছে যে একটি ট্রাইব্যুনাল পেশাদার অসদাচরণের প্রমাণের ভিত্তিতে একজন আইনজীবীকে পেশা থেকে বরখাস্ত করতে পারে কিন্তু আপিলের ভিত্তিতে নয়। বাংলাদেশের সুপ্রিম কোর্ট এবং ভারতের সুপ্রিম কোর্ট এক নয়।
ভারতের সুপ্রিম কোর্টে সরাসরি মামলা করা যেতে পারে। কিন্তু সংবিধানের ১০২ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী বাংলাদেশের হাইকোর্ট বিভাগে সরাসরি মামলা করা যায় এবং ১০৩ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী আপিল বিভাগে আপিল করা যায়। সংবিধানের 104 এবং 108 অনুচ্ছেদ আপিল বিভাগে সরাসরি মামলা করার অনুমতি দেয় না।
হাইকোর্টের আদালত অবমাননা রায়ের বিরুদ্ধে অনুচ্ছেদ ১০৩ (২) (গ) অনুযায়ী আপিল বিভাগে আপিল হয়। সংবিধান ১০৪ অনুচ্ছেদে বিচারাধীন আপিলে সম্পূর্ণ ন্যায়বিচারের জন্য যেরূপ প্রয়োজন সেরূপ আদেশ দিতে পারবে, কিন্তু সরাসরি কোনো মামলায় নয়।
তিনি বলেন, আপিল সরাসরি আপিল বিভাগে। এই বিচারকদের শুনানির সুযোগ না দিয়ে বিচারবহির্ভূতভাবে শপথ নেওয়া হয়েছিল এবং অন্তর্বর্তী আদেশের মাধ্যমে অনুশীলন থেকে বিরত ছিল, যা সংবিধানের ১১অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন।
আপিল বিভাগ সেই সাজার বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার মওকুফ করে দেয়। সংবিধানের ২৭ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে সবাই সমান এবং অনুচ্ছেদ ৩১ বলে যে আইন ছাড়া কিছুই করা যায় না।
