নভেম্বরে নির্বাচনে জয়লাভের পরপরই প্রেসিডেন্ট দেশের ১৫৬ বছরের পুরনো নাগরিকত্ব আইন পরিবর্তনের পরিকল্পনা ঘোষণা করেন। জানুয়ারিতে দ্বিতীয়বার হোয়াইট হাউসে প্রবেশের ২৪ ঘন্টার মধ্যেই তিনি এই প্রক্রিয়া শুরু করেন।

ডোনাল্ড ট্রাম্পের মার্কিন নাগরিকত্ব আইন পরিবর্তনের উদ্যোগ তখনই দেশের তিনটি আদালত প্রত্যাখ্যান করেছে। কিন্তু শুক্রবার, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট; প্রেসিডেন্টকে কিছুটা স্বস্তি দিয়েছে। মার্কিন শীর্ষ আদালত নিম্ন আদালতগুলিকে তাদের ক্ষমতার সীমার প্রতি শ্রদ্ধা রেখে একতরফা পদক্ষেপ নেওয়া থেকে বিরত থাকতে বলেছে।

সুপ্রিম কোর্টের এই রায় ট্রাম্প প্রশাসনের মার্কিন মাটিতে জন্মসূত্রে জন্মগ্রহণকারীদের নাগরিকত্ব অস্বীকার করার নীতির জন্য সাময়িকভাবে দরজা খুলে দিয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিকত্ব আইন পরিবর্তনের জন্য ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশ বাতিল করতে পারবেন না ফেডারেল বিচারকরা। মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট তাদের ক্ষমতা হ্রাস করার রায় দিয়েছে।

নিম্ন আদালতের বিচারকদের আদেশের কারণে কয়েক মাস ধরে স্থগিত থাকা জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব সীমাবদ্ধ করার ট্রাম্পের কর্মসূচিকে অতিক্রম করার প্রচেষ্টাকে শুক্রবার মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সমর্থন করেছে।

সুপ্রিম কোর্টের এই রায় সাময়িকভাবে ট্রাম্প প্রশাসনের মার্কিন মাটিতে জন্মগ্রহণকারীদের নাগরিকত্ব অস্বীকার করার নীতির দরজা খুলে দিয়েছে। ট্রাম্প এই রায়কে "বিশাল জয়" বলে অভিহিত করেছেন।

শুক্রবার (২৭ জুন) আদালত ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে রায় দেয়, যেখানে বেশিরভাগ রক্ষণশীল বিচারক ৬-৩ ভোটে ভোট দেন। মেরিল্যান্ড, ম্যাসাচুসেটস এবং ওয়াশিংটন রাজ্যের ফেডারেল বিচারকদের জারি করা দেশব্যাপী স্থগিতাদেশ পর্যালোচনারও নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। বিচারপতি অ্যামি কোনি ব্যারেট এই রায় ঘোষণা করেছেন।

রায়দানের সময় বিচারক বলেন, “কার্যনির্বাহী শাখাকে আইন মেনে চলতে হবে, এই বিষয়ে কোনও বিতর্ক নেই, তবে বিচার বিভাগের ক্ষমতা সীমাহীন নয়—কখনও কখনও আইন বিচার বিভাগকে নিরুৎসাহিত করে।” আদালত রায়ে আরও বলেছে যে, ট্রাম্পের নির্দেশ অবিলম্বে কার্যকর হবে না। আজকের রায়ের ৩০ দিন পর এটি কার্যকর হবে বলে জানা গেছে।

ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশে কী ছিল?

রাষ্ট্রপতি হিসেবে তার দ্বিতীয় মেয়াদের প্রথম দিনে, ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন, যেখানে বলা হয়, “মার্কিন নাগরিক বা গ্রিন কার্ডধারী নন এমন বাবা-মায়ের কাছে যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের নাগরিকত্ব দেওয়া হবে না।”

২২টি রাজ্যের ডেমোক্র্যাটিক অ্যাটর্নি জেনারেল, অভিবাসী অধিকার কর্মী এবং গর্ভবতী অভিবাসী মহিলারা ট্রাম্পের আদেশের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। বাদীরা অভিযোগ করেছিলেন যে, এই আদেশ কার্যকর করা হলে বছরে ১,৫০,০০০ এরও বেশি নবজাতক নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত হবে। তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে, ট্রাম্পের আদেশ মার্কিন সংবিধানের ১৪তম সংশোধনীর সাথে সাংঘর্ষিক। ১৮৬১-৬৫ সালের গৃহযুদ্ধের পর ১৮৬৮ সালে এই সংশোধনীটি অনুমোদিত হয়। দাসপ্রথার অবসানের পর ১৮৬৮ সালে গৃহীত ১৪তম সংশোধনী যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী সকলকেই যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক করে তোলে।

ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল যে, ১৪তম সংশোধনী অবৈধ অভিবাসী বা অস্থায়ী বাসিন্দাদের সন্তানদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে, ১৮৯৮ সালে যুক্তরাষ্ট্র বনাম ওং কিম আর্ক মামলায় রায় শুধুমাত্র তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যাদের বাবা-মায়ের যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ী বাসস্থান এবং স্থায়ী বাসস্থান ছিল। ট্রাম্প প্রশাসন সেই সময়ে আদালতে মামলাটি এমনভাবে উপস্থাপন করেছিল যে, বিচারকরা দেশব্যাপী বা সর্বজনীনভাবে কোনও নীতি স্থগিত করতে পারতেন না। পূর্ববর্তী প্রশাসন, এমনকি ডেমোক্র্যাটরাও, এই ধরনের সর্বজনীন আদেশের বিরোধিতা করেছে।

১১-১২ জুন পরিচালিত রয়টার্স/ইপসোস জরিপে দেখা গেছে যে, ২৪ শতাংশ উত্তরদাতা জন্মগত নাগরিকত্ব বাতিল করার পক্ষে এবং ৫২ শতাংশ এর বিরোধিতা করেছিলেন। ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে, ৫ শতাংশ এটি বাতিল করার পক্ষে এবং ৮৪ শতাংশ এর বিরোধিতা করেছেন। রিপাবলিকানদের মধ্যে, ৪৩ শতাংশ এটি বাতিল করার পক্ষে এবং ২৪ শতাংশ এর বিরোধিতা করেছেন। অন্যরা অনিশ্চিত ছিলেন অথবা প্রশ্নের উত্তর দেননি। সকল জরিপ এবং মামলার পরও সুপ্রিম কোর্টের রায় ট্রাম্পের পক্ষে গেল।

আরও জানুন- ৫ লক্ষ অভিবাসীকে বহিষ্কারে ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত বহাল রেখে সুপ্রিম কোর্টের রায়